Tot uw dienst...
Rechtop leven…
Hier debateer ik mee in een lastige discussie waarbij ik telefonisch binnengehaald werd in de uitzending, lastig inhaken maar ik kon mijn punten een paar keer in de hele uitzending goed maken.
Radio Golfbreker met Roelof Meijer, Bram Leeuwenkamp en Micheline Zeenni. Onze bijdrage zit tussen 33:45:00 en 01:02:00 uur #GewoonDoen Mixcloud
De mens heeft primair maar een paar dingen echt nodig naast liefde en plezier in het leven n.l. voedsel en een dak boven het hoofd, al het andere is feitelijk ondergeschikt… De boer en de ambachtsman zijn hierin de enigen die waarde hebben, feitelijk zijn alle andere functies hier op of omheen gebaseerd… een bak aan lulkoekbanen… toch?
Door onze voortplantingsdrift hebben mensen status nodig om de mooiste partner te scoren zodat ze weer wereld burgertjes kunnen ploppen op aarde… hier worden de gekste en meest asociale verdienmodellen omheen gecreëerd… Met de gekste kan ik meestal nog wel leven… die anderen als handel in b.v. sojabonen, kogels en andere aardse schatten heb ik toch echt meer moeite, zeker omdat er baasjes zijn die baat hebben bij schaarste en oorlogen, enfin… het huidige systeem wat denk ik al sinds de oude Grieken is gebaseerd op macht behouden voor een select groepje mensen.
Die status is nu bepaald in eerste instantie door je kennis en voorkomen, maar meteen daarna en bij de meesten ook ervoor… door het geld en de spulletjes die men heeft…
Kijk naar Berlusconi die zijn piep… in van alles kan stoppen door zijn centjes… of is het nu toch echt een knappert..? Is macht wat erotiseert of gewoon opkoopt?
Dit is ooit ontstaan omdat met name de dames een zekere degelijke partner zoeken waar ze een veilig nest mee kunnen bouwen voor hun kroost, vroeger de beste jager, later de beste boer en daarna die met de meeste centjes en/of status… en dus kansen in onze maatschappij… Bij de rijkere landen schuift dat al een fijn stukje op, omdat die onafhankelijkheid voor iedereen steeds beter geregeld wordt en terecht… de verlangens liggen nu feitelijk simpeler, waar mogelijk kies je nu een partner om gelukkig mee te worden, dan pas de rest…
Het recht van bestaan als je er niet om gevraagd hebt…
Die onafhankelijkheid daar gaat het mij om, ik vind dat iedereen die toch, hoe je het wend of keert zonder vrije wil op aarde is gezet en zijn bestaansrecht staande houd door elke dag wat te kunnen eten en ergens droog en warm te kunnen slapen… snel gevolgd door recht op zorg en kennis…
Basis inkomen,
voor iedereen dus, bij de geboorte krijg je een staatsbankrekening en een betaalpas en daarop zeg een bedrag van zeg € 175,00 per week (beheersbaarheid) gestort. Dan breek je meteen de macht van de commerciële banken/instellingen… daar waar je nu tegen kosten een rekening moet openen om toch enigszins je betaalsysteem zoals het nu ingericht is te kunnen beheren.
En echt voor iedereen… ik ben van mening dat alle bedachte systemen, als kinderbijslag, studie financiering, sociale uitkering, A.O.W. etc. door de ongelofelijke ingewikkeldheid en toch ook nog vaak onrechtvaardig bij elkaar, meer kosten met zich meebrengen dan iedereen gewoonweg een basisinkomen te gunnen…
En ja wellicht dat je op sommige geografische plekken niet voldoende hebt om er net mee te kunnen wonen en eten, dan moet je toch echt een plek opzoeken waar dat wel kan. En anders moet je er toch voor gaan werken om te wonen op een plek met alle faciliteiten om de hoek, met een dikke auto voor de deur en een mega flatscreen aan je muur…
Voor iedereen de kans om een (paar)jaar te gaan studeren of voor een zieke te zorgen, of simpelweg op vrijwillige basis de mensheid te dienen, ik denk dat de aarde een stuk gelukkiger wordt…
Kijk mensen die niet willen of kunnen werken voor hun luxe hebben nu al een uitkering… #Toch
Ik denk dat de stabielere uitgave en de daardoor minder kans op een persoonlijke schuldopbouw de wereld stabieler maakt en uiteindelijk via een simpeler belastingsysteem weer een echt een simpeler fundament krijgt. Een fundament aan de onderzijde waar de financiële macht weer in balans is… Het zet mensen weer in hun kracht omdat ze niet hun handje hoeven op te houden en vastlopen op ingewikkelde papieren en wetten en regels.
P.S. Ik ben niet voor een communistisch model laat dat helder zijn…
De piramide vind ik prima, dat is een wezenlijk onderdeel van hoe de mens denkt en ook nodig heeft, is mijn mening… Maar het onderweg afromen en zichzelf verrijkt zonder dat de champagne toren naar beneden blijft stromen moet niet meer kunnen…
In de toekomst zal er ook voor minder mensen simpel- en massawerk zijn, dit zal steeds meer door de robotisering aangestuurd worden door een kleinere groep goed opgeleide mensen. Ook hier komen veel mensen nog verder van de boer en de ambachtsman af te staan. Er zal dus steeds meer werk komen die niet direct noodzakelijk is om de mensheid te laten overleven, wel steeds meer om de mens blij en gelukkig te laten leven, cultuur en sport zijn hier fijne invullingen van.
Wellicht als je, (zoals ik) vind dat iedereen ook recht heeft op onderwijs, reizen en communicatie zou het bedrag omhoog moeten… liever zie ik dat onderwijs (met strenge regels en boven- en ondergrenzen) voor iedereen kosteloos zou moeten zijn, dat de treinen en bussen onderdeel van de stoep worden waar je gewoon op instapt… Ook hier ben ik van mening dat alle controle systemen en de hele overhead die gemoeid gaat met de kaartjes en abonnement- en veiligheidssystemen achterlijk veel kosten met zich meebrengt…
Met elkaar wereldwijd kunnen communiceren en onbeperkt kennis kunnen opdoen is voor de wereldvrede volgens mij een must… dus internet minimaal voor iedereen… #Hoppa
Als dat recht op leven voor iedereen opgelost is en de status niet meer gekoppeld is aan geld en spullen en de mensen één op één dezelfde garantie van leven krijgen en dus meer gelijke kansen zal krijgen, dan kantelen we met zijn allen naar hele andere belangen in het leven, kijk is hier naar, Rendement van Geluk.
Naast dit alles ben ik voor een sociale vlaktax en voor gratis, onderwijs, openbaar vervoer en zorg en bij zorg hoort ook zorgen voor de kinderopvang.
De Belgische filosoof Philippe Van Parijs is al meer dan dertig jaar een van de belangrijkste pleitbezorgers van het basisinkomen, en een van mijn intellectuele…
Citaat,
“In de afgelopen dertig jaar sprak de filosoof met talloze mensen op vijf continenten over het basisinkomen. ‘Ik heb duizenden bezwaren gehoord,’ vertelt hij, ‘maar ben geen fataal probleem tegengekomen.”
Nog eentje,
“Stel dat mensen inderdaad beloond moeten worden op basis van de hoeveelheid nuttig werk die ze verrichten,’ vertelt hij. ‘Dan moeten we constateren dat er heel veel nutteloos, of zelfs schadelijk, werk goed wordt beloond, in bijvoorbeeld de financiële sector. En er is heel veel nuttig werk, denk aan de zorg voor onze kinderen en ouderen, dat niet of nauwelijks wordt beloond. Een bescheiden basisinkomen zou een manier zijn om hiervoor te compenseren.”
Een waardevol stuk die VPRO tegenlicht op 25 November 2018 uitzond met prachtdenker en prater Rutger Bregman.
Die mijn Lulkoek banen mooier neer zet als de Bullshit-Jobs…
2018-2019/ons-basisinkomen-volgens-rutger-bregman.html
Interessante linken op een rijtje:
Finland test het onvoorwaardelijke basisinkomen en weerlegt belangrijk argument van critici
BNN/Vara JOOP, Iedereen een basisinkomen!
Hertsenberg overhandigt petitie voor basisinkomen werkloze 55-plussers
Rendement van Geluk
3 apr 2016 21:05
• VPRO • 46 min
Onze samenleving is doordrenkt met rendementsdenken.
Maar wat gebeurt er als werken en samenleven op andere waarden wordt gebaseerd dan op cijfermatig rendement en persoonlijk voordeel?
Bernard 2 februari 2009