Tot uw dienst...
Van weggebleven en kwijtgeraakt – Zaak D66 Amersfoort
STRIKT VERTROUWELIJK!
Als je op dit deel van mijn site terecht bent gekomen, dan heb je of een link gekregen of je bent echt op zoek gegaan naar dit verhaal. Er zijn geen zoek of menu linken te vinden in de zichtbare menu’s van mijn site.
Geef zonder toestemming van mij niet zomaar een link naar deze verborgen pagina’s door!!
Deze teksten bevat mijn persoonlijke visie en gebruikt de duiding die reeds openbaar is gemaakt in de media.
Laat helder zijn, dat onze beide namen al waren opgevraagd bij de rechtbank door partijleden na een mail van het D66A bestuur die vroegtijdig was rond gestuurd en het ADA krantenbericht, ik kreeg al snel vragen uit de stad voor mijn kiezen. Ik wil niet dat dit alles naar buiten toe gebracht wordt!
Dat zou alle betrokken partijen nog meer schaden en dat is het laatste wat ik wens!
Belanghebbenden met gegronde vragen kunnen langskomen voor een gesprek en documenten op onze locatie inzien of beluisteren, indien noodzakelijk… Er worden geen documenten toegezonden!
—> Hier vind je de laatste updates over De Zaak D66 Amersfoort.
—> Hier vind je het mediastuk over De Zaak D66 Amersfoort
—> Hier vind je mijn verhaal over deze kwestie.
—> Hier vind je mijn feitenlijst over De Zaak D66 Amersfoort.
—> Hier vind je de kwijtgeraakt lijst door deze kwestie.
—> Hier vind je de timeline van de gebeurtenissen onder en naast elkaar.
—> Hier vind je de psychologische rapporten in De Zaak D66 Amersfoort.
—> Hier vind je de eerste reacties naar aanleiding van het artikel.
—> Hier vind je de verklaringen van derden op dit alles hier.
—> Hier vind je de bestanden die er zijn in deze zaak, alleen toegang met wachtwoord.
Disclaimer:
(pas gemaakt na de uitspraak en de media berichtgeving 23-12-2023 tot die tijd heb ik al het mogelijke gedaan om het raadslid nog enigszins te beschermen, dat heb ik nu los moeten laten)
Het feit dat ik mij nog zo intens met deze zaak bezighoud, heeft niets te maken met het raadslid zelf. Het gaat erom dat wat ik in veertig jaar… samen met Ingeborg… politiek, cultureel, maatschappelijk en sociaal in Amersfoort heb opgebouwd, in twee jaar tijd is verdampt en schade heeft aangericht in het netwerk om ons heen. En dat alles gebeurde omdat ik weigerde mee te werken aan het naar de achtergrond duwen van een raadslid dat mij vanuit innige vriendschap had gevraagd haar te begeleiden. Iemand die ik meerdere malen had beloofd te beschermen tegen jaloezie en machtsbelangen…
Na een kritisch gesprek, bedoeld om haar sociale optreden te laten reflecteren, wilde het raadslid niet meer met mij spreken. Ik wist al langere tijd dat er binnen de organisatie moeite was met de samenwerking met haar… sommige mensen weigerden met haar te werken. En er waren mensen die haar liever zagen verdwijnen…
De titel van deze site, “Zaak D66”, is niet voor niets gekozen: het grootste deel van dit verhaal gaat over hoe de partij hier menselijk mee is omgegaan… en dat verdient kritische aandacht.
Wat later juridisch werd gezien als een eerste “stopbericht” was mij destijds werkelijk niet duidelijk. Op mijn vraag of ik dan niets meer voor haar of voor de fractie kon betekenen, kreeg ik geen eenduidig antwoord. Tegelijkertijd gaf het raadslid eerder wél expliciet toestemming om voor de fractie te blijven werken. Hoe dat met elkaar te rijmen was, is mij nooit duidelijk geworden. Ik ben daarna direct gestopt met het vragen om een goedmaakgesprek… de berichten die volgden waren louter functionele communicatie. Daarnaast heb ik één mail aan de ouders gestuurd met het verzoek om een gesprek, maar ook dat werd geweigerd.
In totaal ging het over een periode van acht maanden om exact 23 werkberichten, gemiddeld minder dan één per week. Toch wordt dit juridisch als “belaging” bestempeld. Terwijl wij in de periode waarin zij mij nog nodig had tot twintig appberichten per dag uitwisselden.
Na de eigen stopbrief van het raadslid, lang vóór het stopgesprek bij de politie had ik al volledig de gewenste afstand gehouden, in alle opzichten, zelfs op manieren die mijn werk zwaar hebben beschadigd. De reden van dit extreme stopgeprek waarin de rechercheurs al aangaven dat ik mij netjes aan haar eigen stopbrief hield blijkt later door de burgermeester geinitieerd te zijn. Na 8 maanden heb ik slechts één bericht gestuurd namelijk een korte juridische mededeling die ik noodzakelijk en fatsoenlijk achtte. Daarna volgde de aangifte…
Het zou de media sieren om het dossier, de tijdlijn en het werkelijke berichtverloop eens grondig te bestuderen. Juridisch heet dit belaging; menselijk gezien is het echt veel complexer.
Wie dat onderscheid wil begrijpen, kan het hier lezen en horen.
Wij knokken door tot maximale rehabilitatie van onze namen…
Ga naar de pagina met de bewijzen die opgevoerd zijn.
Amersfoort, 11-01-2025
Bijgewerkt op 11-03-2026 11:00 uur
Laat helder zijn, de gevolgen van deze situatie zijn voor mij diepgaand en pijnlijk. Nog vóórdat er überhaupt een aangifte tegen mij werd gedaan, ben ik mij al gaan terugtrekken uit vele activiteiten, samenwerkingen en contacten. Niet omdat ik iets te verbergen had, maar omdat ik wilde voorkomen dat anderen schade zouden ondervinden als mijn integriteit publiekelijk ter discussie zou worden gesteld.
Al in de zomer van 2023 hoorde ik dat mijn naam binnen de D66-fractie werd besproken met andere partijen. Vanaf dat moment begon ik stap voor stap afstand te nemen van projecten, bijeenkomsten en initiatieven waar ik al jaren met hart en ziel bij betrokken was. Ik koos ervoor om preventief meer op de achtergrond te raken, juist om anderen te beschermen.
Toen ik deze lijst later voorlegde aan iemand van de reclassering, zei die letterlijk: “Als u dit allemaal niet had losgelaten, had het raadslid het zeker tegen u gebruikt.”
Dat raakte me. Want het bevestigde wederom wat ik intuïtief al aanvoelde… dat het verstandig was om mijzelf terug te trekken, ook al betekende dat het verlies van belangrijke onderdelen van mijn leven, mijn werk en mijn maatschappelijke inzet.
Weet dat door deze keuze maar later ook na de veroordeling door het kwijtraken van mijn VOG, ik alleen in het eerste jaar (2023) al € 50.000 aan inkomsten ben kwijtgeraakt en dit zet zicht tot op heden door.
Wat begon als voorzorg, werd uiteindelijk isolatie. En dat alles, zonder dat iemand ooit echt met mij in gesprek wilde over wat er werkelijk aan de hand was. Na de veroordeling nog veel meer moeten stopzetten, het mocht niet op de organisaties of belangrijker andere mensen afstralen vond ik…
Voor het raadslid weggebleven om te ontlasten en ook om vragen van derden te voorkomen in eerste instantie vooral ook omdat zij de wens uitschreeuwde dat niemand iets mocht weten.
Wat is er nu aan de hand met jullie?? Was te vaak ook de vraag toen we nog wel ergens samen terecht kwamen maar we elkaar meden.
– Weggebleven bij tientallen D66 Landelijke en lokale politieke vergaderingen, bijeenkomsten, congressen
die op uitnodiging en de openbare.
– Weggebleven bij tientallen lokale politieke en bestuurlijke bijeenkomsten en vergaderingen,
die op uitnodiging en de openbare.
– Weggebleven bij tientallen lokale culturele en bestuurlijke bijeenkomsten en vergaderingen,
die op uitnodiging en de openbare.
– Bijna volledig weggebleven uit het stadhuis en altijd zo weten te regelen dat ik anders kon afspreken of iemand anders namens een, bijvoorbeeld een stichting waarbij ik betrokken ben kon gaan.
– Weggebleven bij tientallen culturele openingen, evenementen, bijeenkomsten en overleggen die op uitnodiging en de openbare bij o.a. ArteGanza, Sfeermakers, FLINT, FLUOR, Lieve Vrouw, Kultlab, KOSMIK, Recordstore Day, Smartlappen… etc. etc.
– Moeilijk uitgaan momenteel binnen cultureel Amersfoort om vragen te vermijden.
– Niet naar gemeentelijke nieuwjaarsreceptie 2024 gegaan (bijna 20 jaar wel)
– Niet meer naar D cafés gegaan.
– Niet meer naar “Van ring naar Park” debatten.
– Niet meer naar de bijeenkomsten en stadsgesprekken over het parkeerbeleid.
– Niet op de uitnodiging ingegaan uitleg Into the Woods festival.
– Niet naar de jongerenraad presentatie en de vergaderingen.
– Niet naar kinderburgermeester installering en latere presentaties.
– Niet naar Robbie Valentine Fort33 want haar familie ging iig.
– Niet naar concert van Pearl Jam want kans dat ik haar tegen het lijf zou lopen.
– Niet naar Maestro want we zouden samen gaan, zij is geweest, ik ben weggebleven.
– Niet naar Expo openingen Rietveld Paviljoen, Twan en Nico, uitzendingen.
– Niet naar huldiging Femke Bol.
– Niet naar Afscheid Twan Vet stadsdichter in Rietveld.
– Niet naar Amersfoorts de pridewalk 2024.
– Niet naar Oost West bijeenkomsten en feestjes.
– Niet naar de presentatie start nieuwbouw stadhuis en open dag ook niet.
– Idee voor een kunstproject in de “Open Call” toch maar niet ingediend
– Niet naar Opening theater opleidingen Amersfoort.
– Niet naar Nachtburgermeesterverkiezing.
– Niet naar Citymarketing bijeenkomsten, zelfs niet bij bijeenkomsten waar ik een bijdrage geleverd had aan de presentatie.
– Niet naar 65 jaar Rietveld feestje.
– Niet meer naar Amersfoort Aangenaam dagen voor mijn stichtingen.
– Niet naar de vele Musica Mundo presentaties en voorstellingen, waar ik altijd op persoonlijke titel uitgenodigd wordt.
– Niet naar Nieuwjaarsreceptie 2025
– WIJ Amersfoort etentje in Het Rietveldpaviljoen bij weggebleven, maar ik was door fractie ook niet welkom kreeg ik van Citymarketing te horen.
– Niet naar 3 jaar Oost West feest.
– Niet naar opening Blauwdruk.
– Zerro Emmisie zone bijeenkomsten.
– Rietveld live uitzendingen en openingen en klassiek…
– D66 raadsvergadering bijeenkomst bij ons in de wijk. Bizar dat ze ook hier daarmee beginnen, het was ooit mijn idee om er mee de wijken in te gaan, de reden dat ik er juist niet was wierp wederom vragen op.
– Zoveelste Uitnodiging om mee te praten en denken aan het nieuwe cultuurhuis, ook nu weer op 3 april moeten afzeggen.
– 100 jaar speeltuin Soesterkwartier, de burgermeester opende, ik vond dat nu niet meer handig.
– Laatste Willems Wondere Weiland, wetende dat het hele gezin van het raadslid daar elk jaar naar toe gaat en zij waarschijnlijk ook.
Kwijtgeraakt geblokkeerd door dit alles:
– Sinds dat mijn integriteit in twijfel is getrokken door een jong mens in de zomer van 2023, met kans dat dit op straat komt te liggen, dit moeten melden aan verschillende opdrachtgevers binnen de (jeugd)zorg. Samen besloten tot aan dat dit opgelost is mijn werkzaamheden per direct neer te leggen. Dit heeft grote financiële schade die tot op heden voortduurt opgeleverd. Waar een VOG voor nodig was/is moeten stoppen na de uitspraak, dit was al niet veel meer doordat ik op eigen initiatief al het werk al stopte, maar wijkbus nu ook b.v.
– Mijn 20 jaar werken aan een politieke positie is compleet weggeslagen en mijn bedachte toekomst hierin dus ook.
– Ik kan mijn plan voor het opzetten van een progressieve (jongeren) beweging door de canceling niet volledig uitvoeren, het raadslid en bestuur wist hier van. (wij zouden dit samen opzetten)
– Jeugd ondersteuning durf ik nauwelijks meer aan, ook niet die ouders mij persoonlijk vragen.
– Bijna al mijn/ons vrijwilligerswerk stopgezet.
– HR projecten zijn voor mij lastig en erg spannend geworden zeker als het bedrijven betreft uit de omgeving.
– Oud (re-integratie) cliënten geen actieve hulp meer durven/kunnen geven.
– Divers sociaal werk is stopgezet, ben uit groepen verwijderd omdat ik niks meer durfde.
– 033InDeBuurt – Sociaalverbinder SK niet op durven solliciteren.
– Wandelmaatjes van o.a. 033InDeBuurt/Oranjefonds, via therapeuten en vrienden stopgezet omdat ik niks meer durfde.
– Buddy to Buddy werk neergelegd.
– Doorgroeien in Politiek en bestuurlijk Amersfoort.
– Buitengewoon raadslid worden (Is besproken).
– Fractie medewerker worden (Wel over contract en salaris gehad met de fractie).
– Doorgroeien bij D66 Amersfoort en landelijk.
– Niet gesolliciteerd op Nachtburgermeester.
– Na 10 jaar niet meer welkom om te draaien op de Marathon Amersfoort en de Obstaclerun.
– Mijn fundraisingwerk met team-FCG voor Toon Hermanshuis Amersfoort moeten afwimpelen.
– Groot uniek stadsproject die ik zou draaien voor Hogeschool Utrecht met 4 tot 7 opleidingen moeten laten doodbloeden en uiteindelijk stopzetten. (Geen melding gedaan waarom)
– Na 8 jaar uit eigen overweging uit het buurtbestuur Soesterkwartier gestapt om onhandigheid en afstraling op andere leden te voorkomen.
– Uit het bestuur van Let’s go Camino moeten stappen, omdat mijn integriteit en mijn naam te zwaar beschadigd is. Dit mag niet afstralen op de jongeren die wij met de stichting willen helpen.
– Door toch discussie in de wijk ook uit het WAS bestuur gezet/gestapt.
– Ik speel in nog al wat clips mee, ik help de acts daarmee omdat ik als bekende Amersfoorter kan zorgen dat het extra aandacht krijgt. Er zijn inmiddels twee clips waar ik in speel offline gehaald.
– Niet kunnen solliciteren op een functie bij SidK, ik was wel gewenst.
– Moeten stoppen als vrijwilliger op het Buurtbusje 501, omdat ik ook hier officieel een VOG voor nodig heb.
Niet meer aangedurfd:
– Coachen en begeleiden van jonge mensen.
– Wandelmaatje zijn voor kwetsbare mensen.
– HR werk, dagvoorzitterwerk en personeelswandelingen.
– Artiesten coaching om ze verder te helpen.
– Oud cliënten die een beroep op mij doen steunen en helpen.
– RTV uitzendingen politiek en jeugd weer opzetten/draaien met ook kwetsbare mensen.
– The FCG band voortzetten met ook kwetsbare mensen.
– Bandcoaching, zelf jonge mensen coachen.
Uitgesteld door dit alles:
Oprichting Stichting Let’s go Camino, want werken met kwetsbare mensen.
Ben er sinds 11 februari 2025 toch ook weer uitgestapt om anderen niet te schaden.
Canceling door wethouders en fractie:
– Vijverconcerten nooit meer wat van gehoord, via het bestuur nog naar de fractie gestuurd.
– Burgerberaad nooit meer wat van gehoord ondanks nog mailcontact.
– Vergadering over het nieuwe cultuurhuis, nooit meer uitgenodigd. (toen plots wel weer??)
– Jongerenraad/Kinderburgermeester nooit meer wat van gehoord.
– Straatkunst voor de Violenstraat nooit meer wat van gehoord ondanks vele mails aan de verantwoordelijke ambtenaar.
Vreemde en lastige zaken en dingen:
– Ik heb in deze periode nog diverse leden aangebracht, jongeren en zwaargewichten, deze vragen waar ik nu zelf blijf bij bijeenkomsten en events.
– Ik zit nog steeds in de vele communicatie apps van Landelijk en D66 Utrecht.
– Kreeg van Citymarketing te horen dat fractie/wethouders mij afgeraden hebben op een stadsproject.
– Bestuur blijft mij actief volgen en zelfs actief contacten op de socials.
– Vrijwel al het campagne materiaal maar ook een doos met campagnehistorie staat nog bij ons.
– Alle domeinen van de raadsleden heb ik nog in bezit, ondanks duidelijk aangeven in telefoongesprek dat het verstandig is deze over te nemen, ik/wij betalen de rekening dus nog steeds.
– Heb hier van het raadslid nog onbetaald materiaal liggen van het kluswerk aan haar appartement.
Ingeborg:
– Door de financiële omstandigheden heeft ze moeten stoppen met de opleiding tot tandarts assistente.
– Tegelijkertijd door het niet krijgen van een VOG voor mij is zij meer uren moeten gaan werken om financieel overeind te blijven, wat begon als vrijblijvende uren om een vriend te helpen, is nu moeten geworden.
Bernard
Laat volstrekt helder zijn dat ik in eerste instantie zeker niet het raadslid, maar primair zowel het lokale als het landelijke bestuur, de fractieleiding maar ook onze burgermeester volledig verantwoordelijk houd voor alle schade die is ontstaan of nog gaat ontstaan. Deze schade betreft niet alleen mij persoonlijk, maar strekt zich ook uit tot het raadslid en de lokale afdeling. Door hun handelen en nalaten hebben zij direct en indirect bijgedragen aan de ontstane situatie en dragen zij de volledige aansprakelijkheid voor alle daaruit voortvloeiende gevolgen..
“In deze club waar machtsverhoudingen en belangen domineren, blijkt klokkenluiden niet te leiden tot waarheidsvinding of menselijkheid. Het tegendeel blijkt, degene die de ethiek bewaakt, wordt uitge- en buitengesloten.”
Disclaimer:
(pas gemaakt na de uitspraak en de media berichtgeving 23-12-2023 tot die tijd heb ik al het mogelijke gedaan om het raadslid nog enigszins te beschermen, dat heb ik nu los moeten laten)
Het feit dat ik mij nog zo intens met deze zaak bezighoud, heeft niets te maken met het raadslid zelf. Het gaat erom dat wat ik in veertig jaar… samen met Ingeborg… politiek, cultureel, maatschappelijk en sociaal in Amersfoort heb opgebouwd, in twee jaar tijd is verdampt en schade heeft aangericht in het netwerk om ons heen. En dat alles gebeurde omdat ik weigerde mee te werken aan het naar de achtergrond duwen van een raadslid dat mij vanuit innige vriendschap had gevraagd haar te begeleiden. Iemand die ik meerdere malen had beloofd te beschermen tegen jaloezie en machtsbelangen…
Na een kritisch gesprek, bedoeld om haar sociale optreden te laten reflecteren, wilde het raadslid niet meer met mij spreken. Ik wist al langere tijd dat er binnen de organisatie moeite was met de samenwerking met haar… sommige mensen weigerden met haar te werken. En er waren mensen die haar liever zagen verdwijnen…
De titel van deze site, “Zaak D66”, is niet voor niets gekozen: het grootste deel van dit verhaal gaat over hoe de partij hier menselijk mee is omgegaan… en dat verdient kritische aandacht.
Wat later juridisch werd gezien als een eerste “stopbericht” was mij destijds werkelijk niet duidelijk. Op mijn vraag of ik dan niets meer voor haar of voor de fractie kon betekenen, kreeg ik geen eenduidig antwoord. Tegelijkertijd gaf het raadslid eerder wél expliciet toestemming om voor de fractie te blijven werken. Hoe dat met elkaar te rijmen was, is mij nooit duidelijk geworden. Ik ben daarna direct gestopt met het vragen om een goedmaakgesprek… de berichten die volgden waren louter functionele communicatie. Daarnaast heb ik één mail aan de ouders gestuurd met het verzoek om een gesprek, maar ook dat werd geweigerd.
In totaal ging het over een periode van acht maanden om exact 23 werkberichten, gemiddeld minder dan één per week. Toch wordt dit juridisch als “belaging” bestempeld. Terwijl wij in de periode waarin zij mij nog nodig had tot twintig appberichten per dag uitwisselden.
Na de eigen stopbrief van het raadslid, lang vóór het stopgesprek bij de politie had ik al volledig de gewenste afstand gehouden, in alle opzichten, zelfs op manieren die mijn werk zwaar hebben beschadigd. De reden van dit extreme stopgeprek waarin de rechercheurs al aangaven dat ik mij netjes aan haar eigen stopbrief hield blijkt later door de burgermeester geinitieerd te zijn. Na 8 maanden heb ik slechts één bericht gestuurd namelijk een korte juridische mededeling die ik noodzakelijk en fatsoenlijk achtte. Daarna volgde de aangifte…
Het zou de media sieren om het dossier, de tijdlijn en het werkelijke berichtverloop eens grondig te bestuderen. Juridisch heet dit belaging; menselijk gezien is het echt veel complexer.
Wie dat onderscheid wil begrijpen, kan het hier lezen en horen.
Wij knokken door tot maximale rehabilitatie van onze namen…
Ga naar de pagina met de bewijzen die opgevoerd zijn.
—> Hier vind je de laatste updates over De Zaak D66 Amersfoort.
—> Hier vind je het mediastuk over De Zaak D66 Amersfoort
—> Hier vind je mijn verhaal over deze kwestie.
—> Hier vind je mijn feitenlijst over De Zaak D66 Amersfoort.
—> Hier vind je de kwijtgeraakt lijst door deze kwestie.
—> Hier vind je de timeline van de gebeurtenissen onder en naast elkaar.
—> Hier vind je de psychologische rapporten in De Zaak D66 Amersfoort.
—> Hier vind je de eerste reacties naar aanleiding van het artikel.
—> Hier vind je de verklaringen van derden op dit alles hier.
—> Hier vind je de bestanden die er zijn in deze zaak, alleen toegang met wachtwoord.
Al jaren tegen de politiek aanleunen, Ikke Politiek.
Lees hier wat er aan vooraf ging, Beëindiging Sales & Design.
B gaat voor D66 Amersfoort, Persbericht.
Mijn kandidaatstelling, Ik en hoe en waarom ja.
Mijn belangrijkste standpunten.
Mijn D66 Amersfoort pagina.
STRIKT VERTROUWELIJK!
Als je op dit deel van mijn site terecht bent gekomen, dan heb je of een link gekregen of je bent echt op zoek gegaan naar dit verhaal. Er zijn geen zoek of menu linken te vinden in de zichtbare menu’s van mijn site.
Geef zonder toestemming van mij niet zomaar een link naar deze verborgen pagina’s door!!
Deze teksten bevat mijn persoonlijke visie en gebruikt de duiding die reeds openbaar is gemaakt in de media.
Laat helder zijn, dat onze beide namen al waren opgevraagd bij de rechtbank door partijleden na een mail van het D66A bestuur die vroegtijdig was rond gestuurd en het ADA krantenbericht, ik kreeg al snel vragen uit de stad voor mijn kiezen. Ik wil niet dat dit alles naar buiten toe gebracht wordt!
Dat zou alle betrokken partijen nog meer schaden en dat is het laatste wat ik wens!
Belanghebbenden met gegronde vragen kunnen langskomen voor een gesprek en documenten op onze locatie inzien of beluisteren, indien noodzakelijk… Er worden geen documenten toegezonden!